我为什么做 SuperMuse

• SuperMuse
• AI Native

我的备忘录里，躺着几百条只写了一半的想法。

读书时摘下的一段话，散步时冒出的产品点子，一个想写的故事开头，写代码时没想通的问题，还有旅行中的照片和感受，都可能被随手记在这里。记下来的时候，都觉得以后可能用得上。

但真正想写点什么，或者想清楚一个问题时，又常常找不到它们。

有时候，明明记得自己读过一个相关的观点，却忘了是哪本书。换了几个关键词搜索，还是没找到。有时候翻到一条旧笔记，才发现它和最近一直在想的事情有关，只是当时没有意识到。

把这些点连起来

乔布斯在 2005 年的斯坦福毕业演讲里说过：

“You can only connect them looking backwards.”

只有回头看时，你才能把这些点连起来。

在这段 “connecting the dots” 的故事里，他回忆，大学时旁听的书法课，多年后影响了 Macintosh 的字体设计。他讲的是自己的人生经历，也让我想到那些随手留下的记录：当时不知道有什么用，后来可能正好帮上忙。

分类和标签能帮忙整理，却很难预先知道一条笔记以后会和什么有关。我想做 SuperMuse，就是希望读书笔记、照片和零散的想法能够放在一起，遇到问题时，更容易找到相关的材料，接着讨论下去。

有些讨论会变成一篇文章，有些只会让一条笔记多出几句话。能把以前没想完的事情接着想下去，就已经很有用了。

先记下来，不急着分类

一个念头突然冒出来时，往往来不及想标题，更顾不上放进哪个文件夹。如果还要先整理好，我可能就不想记了。说几句话、写一段笔记，或者留下照片和链接，都应该可以直接开始。

我尤其想保留的，是记录时的那一点背景。一段摘抄旁边写下“这里没想明白”，一张照片旁边留一句“这个地方让我想到什么”。以后再看，才有机会接着当时的思路往下想。

至于这些内容最终有什么用，可以晚一点再决定。

带着一个问题，把材料放在一起

读书时，作者的一句话可能让我赞同，也可能让我想起一个相反的例子。我希望，在阅读器里，原文和自己的问题能留在一起。遇到不懂的概念，可以请 AI Muse举个例子；有了自己的理解，也可以让它帮忙找找漏洞，再带着新的问题读下去。

比如，读到一段关于“留白”的讨论，也许会想起旅行中拍过的一张海报，以及做产品时的一次犹豫：功能越多，真的越好用吗？可以把阅读笔记、海报照片和自己的想法选进对话，和 Muse 一起比较：海报上的留白，和产品里少做几个功能，是一回事吗？

比较后，也可能发现，自己把两件不同的事混在了一起。一个解释说不通，就回去看原文、换个例子，再修改笔记。写代码时也可以这样：带着技术文章和自己卡住的问题，讨论几种做法的取舍。事实和引用仍然需要核对，判断也需要通过实际尝试来检验。

这也是我理解的 AI Native：AI 就在阅读、记录和创作的过程中，和我一起学习、讨论、修改。读到一半有疑问，或者写到一半卡住，可以带着手边的材料接着聊，不用换个窗口，再把背景从头讲一遍。哪些材料带进对话，也应该由自己选择。

想清楚一点，再写出来

等到对一个问题有了自己的看法，可以和 Muse 一起把笔记和例子整理成初稿：最初困惑的是什么，现在怎么看，还有哪里没想明白。我可以请它指出说不清楚的地方，再补材料、改写，直到这篇文章能表达自己的意思。产品构想也一样，先一起讨论出一个可以尝试的方案，做过之后，再带着结果回来修改。

也有些内容不需要写成长文。顶部的九张卡片，就是把旅途和生活里的照片，配上日期、地点，或者几句想留下的话。它们和读书笔记一样，都是我愿意以后再翻看的东西。

不必每条笔记都走到最后。 有些留给自己就好，有些过了很久，才会用在一篇文章里。

我做 SuperMuse，就是希望下次遇到一个问题时，能更容易用上这些积累。找到以前读过的那段话，重新看一眼旧照片，接着写完那条只开了个头的笔记。